Débiles lazos de amor, un mal de la época
Por
Valeria Shapira
Varones
y mujeres viven hoy más aislados y ambos sufren por eso, pero son ellas las
que más se quejan: “Ya no hay hombres”
·
Se comparten ciertas cuestiones, pero abunda la soledad
·
Sin embargo, es una época de paradojas: también hay jóvenes que
optan por relaciones estables
Compromiso:
un psicoanalista analiza por qué muchas relaciones de pareja son efímeras
Débiles lazos de amor, un mal de la época
Preparan
la jugada, y al borde del gol, corren el arco y dicen: No juego más. Algunos
por falta de tiempo, otros de ganas, sin descartar a los que declaran no
haberse enterado de que estaban jugando en el área chica.
Entonces,
ellas se quejan: Son unos histéricos. Huyen al compromiso. Ya no hay hombres.
Y todo ocurre en este joven siglo en el que por ahora nadie sabe bien si son
ellos o ellas los que quieren –o deberían, o tienen que– tomar las
riendas y patear la pelota.
Calma,
señoras (y señores), calma: “No diría que faltan hombres, sino que éstos
fallan –afirma el licenciado Luis Tudanca, psicoanalista, miembro de la
Escuela de la Orientación Lacaniana (EOL)–. Que un hombre falle no es lo
mismo que la ausencia de hombre. Después están los gustos: qué soporta cada
uno (y cada una), y qué no. Ahora, ¿culpar la enorme dispersión de
relaciones fugaces y sin el más mínimo compromiso a la histeria masculina?
No, eso no”.
Histéricos
¿Cómo
dijo? “Que existe la histeria masculina, aunque con algunos rasgos
diferentes que los que caracterizan a la histeria femenina. Que las mujeres
nunca han dejado de relacionarse con hombres histéricos y que, sin embargo,
el problema de la sociedad contemporánea no reside allí. Está más
relacionado con la decadencia de la función del padre (su autoridad, su
presencia, su decir no) y la disolución de la familia, por mencionar dos de
los signos más evidentes de nuestra contemporaneidad.”
Así
las cosas, el punto es cómo esto ha repercutido en hombres y mujeres para
dejarlos, a veces, aferrados a ese pesimismo de la peor calaña en el que
todos (ellas y ellos) terminan denunciando falta de stock.
Estar
con alguien
“Hay hombres y mujeres solitarios, y eso es algo más que solos y solas. Un
verdadero síntoma contemporáneo es el desanudamiento de los lazos de amor,
cada vez más progresivo. También hay una pobreza del deseo generalizada, que
se lleva muy bien con la depresión tan en boga en nuestra época –opina el
psicoanalista–. Se proveen formas de gozar que excluyen la necesidad de
estar con alguien.”
Formas
que, entre otras, abarcan el uso exagerado del chateo o el email (las personas
dialogan...alejadas), o la posibilidad de comprar en el supermercado empleando
la computadora, sin salir de la casa, y –por ende– sin vincularse con los
otros.
Entonces,
“hay hombres y mujeres entregados a un goce autista difícil de conmover,
replegados sobre sí mismos, sin mucho interés de relacionarse con el
semejante más que bajo ciertos estilos de goce compartidos”, agrega
Tudanca. Es el caso de los grupos cerrados, que comparten determinado gusto
(por ejemplo, las drogas) y eluden crear lazos sociales más amplios.
¿Será
pretencioso, en estos tiempos, preguntarse cómo se hace para ser medianamente
feliz? “Freud decía que para que un hombre fuera medianamente feliz debía
vencer el respeto a la mujer que situaba en la proximidad de cualquier mujer
con la madre o la hermana.”
¿Y
la mujer? ¿Respeta hoy al hombre? “¡Por supuesto! El problema es que cada
vez le cuesta más sacarlo de la computadora, del trabajo (si lo tiene). O, en
otra dirección, de las múltiples formas de droga que ofrece el capitalismo
actual, ¡para que estén con ellas! –afirma Tudanca–. Y eso en el mejor
de los casos, esos en que ella esté interesada en estar con él al menos para
quejarse (No me prestas atención; no me dijiste que la fiesta era informal y
estaba mal vestida, etc.), porque a estas alturas también está prefiriendo
el trabajo o la computadora...”
Vale
la pena aclararlo: el “toco y me voy” (agregado de la página:
<argentinismo que significa la falta de
estabilidad de una persona en una lugar o en una situación
determinada> ) no es lo único que existe por estos días. “Es difícil
generalizar. Se podría decir también todo lo contrario: se nota un retorno,
en la juventud, a noviazgos largos de bastante compromiso, mientras al mismo
tiempo está esa dispersión enorme de relaciones fugaces (de curtir y ya,
como se dice ahora), (“curtir” <palabra que en Argentina se usa para
definir una relación sexual fugaz y sin compromiso>) sin el más mínimo
compromiso. Pero están las dos, y seguramente hay más. Es una época de
grandes paradojas que no sabemos en qué va a terminar.”
Por
el momento, cuando ellos o ellas denuncian: Histeria, están vislumbrando
“las enormes dificultades que hay hoy en día en la asunción de cualquier
tipo de compromiso y en lo que cada compromiso que se asume implica”, afirma
Tudanca.
El
valor del sujeto
Mientras
tanto, en tiempos de confusión y paradojas, el terreno es más que fértil
para los que siembran soluciones mágicas contra el mal de amores. (Llámenos,
tenemos pastillitas y cirugías para que usted se vuelva la persona ideal para
el sexo opuesto.). Y también para los que tiran pelotazos en contra (Esta época
es así, nos tocó en suerte).
Se
la dejan picando a los que se niegan a aceptar aquello de No haya nada que
hacer, y rescatan el valor de la subjetividad: “Como psicoanalista, no puedo
más que hacer un llamado a la mayor responsabilidad que se conoce: la que
cada uno tiene consigo mismo –dice Tudanca–. Allí donde quede un resto de
vergüenza, una debilidad en el deseo, una pregunta sobre el amor, el mayor
compromiso que se puede pedir es querer abrir una pregunta sobre eso”.
Por
Valeria Shapira
De la Redacción de LA NACION